Ухвала суду № 100960929, 09.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

09 листопада 2021 р. Справа №200/11248/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010; 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385; 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427; 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 116-А) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії відповідно до пункту 1 статті 114 Закону України від 09.07.2003 “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, скасування рішень про відмову у призначенні пенсії №056750006236 від 23.06.2021 і № 2602009372 від 06.07.2021 та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах з 30.03.2021 з урахуванням періодів пільгового стажу з 01.09.1986 по 24.02.1990; з 19.03.1990 по 04.05.1990; з 10.05.1990 по 29.04.1992; з 29.06.1992 по 01.06.2001 та з 17.09.2002 по 29.10.2014.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 позовну заяву залишено без руху і позивачеві надано десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі та справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2021 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16 грудня 2021 року об 11-00 год.

04.11.2021 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З аналізу зазначеної правової норми вбачається, що клопотання повинно бути обґрунтованим та містити підстави, якими заявник мотивує необхідність його задоволення.

Втім, як вже зазначено, ухвалою від 27.10.2021 судом вже вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача від 04.11.2021 подана до суду з порушенням приписів ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо клопотання подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо воно є очевидно безпідставним та необґрунтованим, суд повертає таке клопотання заявнику без розгляду.

Враховуючи, що зазначене заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя С.В. Ушенко