Рішення № 100960523, 05.11.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3602/21

провадження №2/619/1281/21

Рішення

іменем України

05 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення відомостей про батька з актового запису,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення відомостей про батька з актового запису.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 липня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1090.

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила сина - ОСОБА_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 03 квітня 2021 року.

При реєстрації народження сина- ОСОБА_4 , відповідач вказала батьком дитини ОСОБА_1 , про що було складено актовий запис про народження № 129 від 03 квітня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Під час державної реєстрації народження дитини заявником була її мати, відповідач по справі - ОСОБА_2 і реєстрація проводилась за її заявою та на підставі пред`явлених нею документів.

Позивач не згодний з тим, що його було зазначено батьком ОСОБА_4 , т.я. на протязі останніх років сімейного життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 травня 2020 року. Рішення набрало законної сили.

Однак, перебуваючи в шлюбі, відповідач познайомилася з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким невдовзі почала проживати за адресою: АДРЕСА_1 та від якого невдовзі, завагітніла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , який є спільною дитиною відповідача з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте, оскільки на той час була відсутня заява позивача про його невизнання батьківства, у свідоцтві про народження батьком зазначений саме - ОСОБА_1 .

Колишня дружина повідомила позивача, що вона завагітніла від іншого чоловіка і народила дитину. Також вона повідомила, що під час реєстрації народження дитини, батьком дитини було записано позивача.

У відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідачу надійшла відповідь, якою було відмовлено у внесенні змін, пов`язаних із виключення з актового запису інформації про батька дитини на підставі того, що відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

Позивач не може бути біологічним батьком дитини, адже протягом більше дев`яти місяців до народження дитини сторони проживали окремо та не зустрічалися. Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом він звернувся до суду.

Ухвалою суду провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що з вимогами позовної заяви згодна, справу просить розглядати у її відсутність.

Третя особа - представник Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у підготовче засідання не з`явився, згідно листа, заступник начальника Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) В. Слинько, просить справу розглянути на власний розсуд і відповідно до вимог чинного законодавства, та за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 24 липня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1090.

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 травня 2020 року. Рішення набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила сина - ОСОБА_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 03 квітня 2021 року.

При реєстрації народження сина- ОСОБА_4 , відповідач вказала батьком дитини ОСОБА_1 , про що було складено актовий запис про народження № 129 від 03 квітня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Під час державної реєстрації народження дитини заявником була її мати, відповідач по справі - ОСОБА_2 і реєстрація проводилась за її заявою та на підставі пред`явлених нею документів.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно п. 11Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Обставини того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнані відповідачем в повному обсязі, а суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже, позовні вимоги позивача про виключення відомостей з актового запису № 129 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомостей про батьківство ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 126, 136, 138 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з актового запису про народження № 129 від 03.04.2021 вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження № 129 від 03.04.2021, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виключивши в графі "батько" відомості про ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Код ЄДРПОУ:41403969, місцезнаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, 1.

Суддя Н. Ю. Кононихіна