Рішення № 100960516, 09.11.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
619/3781/21
Номер документу
100960516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/3781/21

провадження №2/619/1326/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківгаз»: 1) заборгованість за донарахований об`єм природного газу в сумі 17753 грн. 08 коп.; 2) вартість послуг, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу в розмірі 4029 грн. 00 коп.; 3) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. за донарахований об`єм природного газу; 4) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. за послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05 січня 2021 року працівниками Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» було відвідане домоволодіння ОСОБА_1 метою перевірки стану газоспоживаючих приладів. При обстеженні лічильника газу типу розміру Gallus, G-4, зав. № 00872015 було виявлено підозру на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові лічильника газу. Порушення передбачено підпунктом 5 пункту 7 глави 9 розділу X Кодексу - наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Факт правопорушення було зафіксовано в Акті про порушення №005277 від 05.01.2021 р., який споживач власноруч підписав без зауважень та заперечень. В п. 8 зазначеного Акту про порушення вказувалось, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводити засідання 19.02.2021 з 10-00 за адресою: м. Дергачі, вул. Культури, 100-а. В розділі: «З Актом про порушення ознайомлені» споживач власноруч підписав акт без зауважень, заперечень або доповнень. Також, факт правопорушення було зафіксовано в акті про виявлені порушення від 05.01.2021, в якому працівники АТ «Харківгаз» висловили сумнів у правильності роботи встановленого за адресою: АДРЕСА_1 вказаного лічильника типу Галлус, G-4, зав. № 00872015, з показами 36889,48 м3 з причини «підриву скла на суматорі газового лічильника», який споживачем також був власноруч підписаний без зауважень та заперечень. 05.01.2021 лічильник газу споживача був демонтований для проведення експертизи в лабораторії з ТО та ремонту ППЛГ АТ «Харківгаз», м. Харків, вул. Безлюдівська, 1-а, замість нього присутності споживача був встановлений інший лічильник газу з обмінного фонду Оператора ГРМ. Для захисту лічильника від зовнішнього втручання захисний пакет опломбований пломбою АТ «Харківгаз» №00661033. П.3 Акту (протоколу) щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 05.01.2021 споживач запрошувався на 28.01.2021 року о 10.00 год. для проведення експертизи в вказаної лабораторії, про що складено акт (протокол) щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 05.01.2020, який також був власноруч підписаний споживачем без зауважень та заперечень. 28 січня 2021 року комісією АТ «Харківгаз» спільно з Державним підприємством «Укрметртестстандарт» на виконання вимог глави 10 розділу X Кодексу було проведено експертизу ЗВТ та пломб. Актом експертизи лічильників газу №57 від 28.01.2021 встановлено: «Скло відлікового механізму від`єднується. Механічне пошкодження колес відлікового механізму. Існує доступ до відлікового механізму», що в свою чергу свідчить про певні дії споживача, направлені на заниження показань лічильника газу. За результатами позачергової повірки лічильники газу споживача типу розміру Gallus-2000, G-4, зав. № 00872015, визнано: «непридатними до застосування». Довідкою ДП «Укрметртестстандарт» № 39-1-3/4415 від 28.01.2021 про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки встановлено, що лічильник газу мембранний Gallus 2000, G-4, зав. №00872015 не відповідає вимогам п.п. 6.4. Р50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки». Підстава визнання ЗВТ непридатним: «Наявні ознаки пошкодження відлікового пристрою, що можуть перешкоджати роботі лічильника або впливати на його функціонування». 19.02.2021 на виконання п.10 глави 5 розділу XI Кодексу «Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу» відбулося засідання комісії АТ «Харківгаз» з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Дергачівському відділенню АТ «Харківгаз, на яке споживач не з`явився. На підставі розгляду усіх вищезазначених складених документів та пояснень споживача комісією було ухвалено рішення про: 1). Відповідність акту про порушення №5277 від 05.01.2021 вимогам Кодексу та задоволено; 2). Залишення до відшкодування абонентом вартості наданих послуг в сумі 4029,00 грн.; 3). Проведення донарахування об`ємів не облікованого природного газу за період з 05.08.20 р. по 05.01.21 р. за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз, які діяли у зазначений період у розмірі 2204,62 грн. Так як вищезазначений лічильники газу визнано непридатними до подальшого застосування згідно даних лабораторії АТ «Харківгаз», абоненту за власні кошти у 2-х місячний термін придбати нові лічильники природного газу відповідно до встановленого обладнання; 5). Абоненту рекомендовано провести реконструкцію системи газопостачання. Засідання комісії було оформлено у вигляді протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення від 19.02.2021. 19.02.2021 Оператор ГРМ на підставі акту про порушення №5277 від 05.01.2021 щодо виявлених порушень вимог Кодексу ГРС, зафіксованих по об`єкту споживача гр. ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: п. 1 гл.3 розділу XI Кодексу (несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу), склав акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості за граничними нормами споживання. За період з 05.08.2020 по 05.01.2021 витрата газу за граничними об`ємами споживання склала - 2213,78 м3, при цьому за вказаний період по особовому рахунку споживача відображена витрата природного газу в обсязі: 9,16 м3. Донарахований обсяг, визначений за граничними нормами споживання складає: 2204,62 м3 (2213,78 м3- - 9,16 м3). Вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала: 17753,08 грн. Також, додається розшифрування розрахунку визначення необливаних об`ємів природного газу в сумі 17753,08 грн. кошторисом на експертизу побутового лічильника природного газу, встановленого у споживача, при наявності втручання в його роботу Оператор ГРМ підтверджує суму наданих робіт та послуг в розмірі 4029 грн. Вимога за вих. № 610-Сл-17583-0621 від 30.06.2020 про погашення заборгованості, яка надсилалась боржникові, залишилась ним без відповіді і оплати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку статті 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності не подала. Відзиву на позов також не подала.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив суд про причини неявки та не подав відзив, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до підпункту 3 п. 1 Загальних положень «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 р. затверджений «Кодекс газорозподільних систем».

Загальними положеннями І Кодексу визначено, що оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, здійснює свою діяльність відповідно до Статуту, на підставі якого основним видом діяльності Товариства, є, зокрема, надання послуг з розподілу природного газу, нафтового газу та газу (метану) вугільних родовищ. Вищезазначена діяльність Товариства здійснюється на підставі виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Ліцензії (п. 1 глави 2 розділу І Кодексу).

Підпункт 3 п. 1 глави 1 розділу І Кодексу встановлено, що дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу вживає термін «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу» - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Підпунктом 3 п. 1 глави 9 розділу X Кодексу визначено, що суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо: 3) відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб.

Підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу закріплено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований-природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Відповідно до пункту 5 глави 5 розділу X Кодексу власник комерційного ВОГ або сторона, відповідальна за збереження комерційного ВОГ, згідно з відповідним договором про відповідальне зберігання та/або актом про пломбування чи іншим документом, який був оформлений при встановленні пломб/магнітних індикаторів, відповідає за збереження і цілісність пломб (номерних, з відбитками тавр), пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), та гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал.

Згідно з пунктом 9 глави 10 розділу X Кодексу якщо за результатами експертизи ЗВТ та/або пломби буде підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, витрати, пов`язані з проведенням такої експертизи, та інші витрати, передбачені пунктом 8 глави 9 цього розділу Кодексу, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ).

П. 4 глави 2 розділу І Кодексу закріплено, що Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством.

Також, відповідно до підпункту 3 п. 1 Загальних положень «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 р. постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Згідно з п.7 розділу 3 глави V Кодексу фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Споживач повернув підписану заяву-приєднання від 15.03.2016 р., що свідчить про його приєднання до умов договору розподілу природного газу, копія заяви-приєднання від 15.03.2016.

Судом встановлено, що 05 січня 2021 року працівниками Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» було відвідане домоволодіння ОСОБА_1 з метою перевірки стану газоспоживаючих приладів.

При обстеженні лічильника газу типу розміру Gallus, G-4, зав. № 00872015 було виявлено підозру на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові лічильника газу. Порушення передбачено підпунктом 5 пункту 7 глави 9 розділу X Кодексу - наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Факт правопорушення було зафіксовано в Акті про порушення №005277 від 05.01.2021 р., який споживач власноруч підписав без зауважень та заперечень.

В п. 8 зазначеного акту про порушення вказувалось, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводити засідання 19.02.2021 з 10-00 за адресою: м. Дергачі, вул. Культури, 100-а.

В розділі: «З Актом про порушення ознайомлені» споживач власноруч підписав акт без зауважень, заперечень або доповнень. Також, факт правопорушення було зафіксовано в акті про виявлені порушення від 05.01.2021, в якому працівники АТ «Харківгаз» висловили сумнів у правильності роботи встановленого за адресою: АДРЕСА_1 вказаного лічильника типу Галлус, G-4, зав. № 00872015, з показами 36889,48 м3 з причини «підриву скла на суматорі газового лічильника», який споживачем також був власноруч підписаний без зауважень та заперечень.

05.01.2021 лічильник газу споживача був демонтований для проведення експертизи в лабораторії з ТО та ремонту ППЛГ АТ «Харківгаз», м. Харків, вул. Безлюдівська, 1-а, замість нього присутності споживача був встановлений інший лічильник газу з обмінного фонду Оператора ГРМ. Для захисту лічильника від зовнішнього втручання захисний пакет опломбований пломбою АТ «Харківгаз» №00661033.

П.3 акту (протоколу) щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 05.01.2021 споживач запрошувався на 28.01.2021 року о 10.00 год. для проведення експертизи в вказаної лабораторії, про що складено акт (протокол) щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 05.01.2020, який також був власноруч підписаний споживачем без зауважень та заперечень.

28 січня 2021 року комісією АТ «Харківгаз» спільно з Державним підприємством «Укрметртестстандарт» на виконання вимог глави 10 розділу X Кодексу було проведено експертизу ЗВТ та пломб. Актом експертизи лічильників газу №57 від 28.01.2021 встановлено: «Скло відлікового механізму від`єднується. Механічне пошкодження колес відлікового механізму. Існує доступ до відлікового механізму», що в свою чергу свідчить про певні дії споживача, направлені на заниження показань лічильника газу. За результатами позачергової повірки лічильники газу споживача типу розміру Gallus-2000, G-4, зав. № 00872015, визнано: «непридатними до застосування».

Довідкою ДП «Укрметртестстандарт» № 39-1-3/4415 від 28.01.2021 про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки встановлено, що лічильник газу мембранний Gallus 2000, G-4, зав. №00872015 не відповідає вимогам п.п. 6.4. Р50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки». Підстава визнання ЗВТ непридатним: «Наявні ознаки пошкодження відлікового пристрою, що можуть перешкоджати роботі лічильника або впливати на його функціонування».

19.02.2021 на виконання п.10 глави 5 розділу XI Кодексу «Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу» відбулося засідання комісії АТ «Харківгаз» з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Дергачівському відділенню АТ «Харківгаз, на яке споживач не з`явився. На підставі розгляду усіх вищезазначених складених документів та пояснень споживача комісією було ухвалено рішення про: 1). Відповідність акту про порушення №5277 від 05.01.2021 вимогам Кодексу та задоволено; 2). Залишення до відшкодування абонентом вартості наданих послуг в сумі 4029,00 грн.; 3). Проведення донарахування об`ємів не облікованого природного газу за період з 05.08.20 р. по 05.01.21 р. за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз, які діяли у зазначений період у розмірі 2204,62 грн. Так як вищезазначений лічильники газу визнано непридатними до подальшого застосування згідно даних лабораторії АТ «Харківгаз», абоненту за власні кошти у 2-х місячний термін придбати нові лічильники природного газу відповідно до встановленого обладнання; 5). Абоненту рекомендовано провести реконструкцію системи газопостачання. Засідання комісії було оформлено у вигляді протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення від 19.02.2021.

19.02.2021 Оператор ГРМ на підставі акту про порушення №5277 від 05.01.2021 щодо виявлених порушень вимог Кодексу ГРС, зафіксованих по об`єкту споживача гр. ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: п. 1 гл.3 розділу XI Кодексу (несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу), склав акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості за граничними нормами споживання. За період з 05.08.2020 по 05.01.2021 витрата газу за граничними об`ємами споживання склала - 2213,78 м3, при цьому за вказаний період по особовому рахунку споживача відображена витрата природного газу в обсязі: 9,16 м3.

Донарахований обсяг, визначений за граничними нормами споживання складає: 2204,62 м3 (2213,78 м3- - 9,16 м3). Вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала: 17753,08 грн. Також, додано розшифрування розрахунку визначення необливаних об`ємів природного газу в сумі 17753,08 грн.

Кошторисом на експертизу побутового лічильника природного газу, встановленого у споживача, при наявності втручання в його роботу Оператор ГРМ підтверджує суму наданих робіт та послуг в розмірі 4029 грн.

Вимога за вих. № 610-Сл-17583-0621 від 30.06.2020 про погашення заборгованості, яка надсилалась боржникові, залишилась ним без відповіді і оплати.

Відповідно до вимог ч.3 ст.509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Керуючись ст.526 ЦК України АТ «Харківгаз» має право вимагати від боржника, виконувати свої зобов`язання перед кредитором належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК Кодексу майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, спричинена майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особею, що її спричинила.

ідповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних.

Пунктом 5 частини 2 статті 7Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За приписами ст.ст. 12, 13, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом (стаття 4 ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що позивачем доведено факт несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника, встановленого по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем природного газу за цією адресою є ОСОБА_1 , натомість, відповідачем не спростовано факту несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та правомірності донарахування необлікованого обсягу природного газу та його вартості, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

З огляду на викладене, позовні вимоги АТ «ОГС «Харківгаз» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч.1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 81, 141, 141, 223, 247, 259, 263-265, 274-279, 280-284, 289, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь AT «Харківгаз» (Код ЄДРПОУ 03359500, IBAN НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647) заборгованість за донарахований об`єм природного газу в сумі 17753 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь AT «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500, I BAN НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647) послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу в розмірі 4029 (чотири тисячі двадцять дев`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь AT «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500, IBAN НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_3 АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», м. Київ, МФО 300647) за донарахований обсяг природного газу суму судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь AT «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500, IBAN НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_3 АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647) за послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100960516 ?

Документ № 100960516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100960516 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100960516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100960516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100960516, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 100960516, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100960516 відноситься до справи № 619/3781/21

Це рішення відноситься до справи № 619/3781/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100950347
Наступний документ : 100960517