Ухвала суду № 100960482, 10.11.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1651/21 Провадження № 2-аз/613/1/21

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

10 листопада 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпеченння позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Богодухівського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Харківській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту Клименка Олександра Юрійовича, третя особа – Богодухівське районне управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до провідного інспектора ВЗНС Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту Клименка Олександра Юрійовича, за участю третьої особи - Богодухівського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області в якому просить: 1) поновити пропущений строк, з поважних причин, для подання цієї позовної заяви; 2) відкрити провадження у справі; 3) витребувати у відповідача, третьої особи матеріали, на підставі яких було винесено постанову від 08 жовтня 2021 року серії ХА № 038702 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 188-8 КУпАП; 4) постанову відповідача від 08 жовтня 2021 року серії ХА № 038702 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 188-8 КУпАП – скасувати як незаконну, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 – закрити.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 27.10.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до провідного інспектора ВЗНС Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту Клименка Олександра Юрійовича, третя особа – Богодухівське районне управління ГУ ДСНС України у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення не відкрито.

09.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 613/1651/21, провадження № 2-а/613/27/21, у якій просить забезпечити позов шляхом зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2021, постанови про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором) від 04.11.2021, постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 07.11.2021, постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 07.11.2021, постанови про арешт коштів боржника від 07.11.2021 по виконавчому провадженню № 67383146.

Згідно з ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 КАС України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, у заяві про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження у справі, в порушення ч. 2 ст. 152 КАС України не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, за приписами до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2021 року - 2270 грн., отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову, складає 681,00 грн.

Позивачем до поданої заяви про забезпечення позову не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Крім того, слід відмітити, що відповідно до п. 4 ч.1 ст.152 КАС заява про забезпечення позову повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

За приписами п.5 ч.3 ст.151 КАС України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов`язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення.

Позивачем у заяві про забезпечення позову заявлено вимоги про зупинення дії постанов державного виконавця, які не є предметом оскарження у даній справі.

Отже, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 152 КАС України.

Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник