
Дата документу 10.11.2021
ЄУ № 420/1692/18
Провадження №1-в/942/48/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участі секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
прокурора Сичова М.М.,
представника Центру пробації Нікітіна Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання старшого інспектора Старобільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Чаленка Д.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області, з вищою освітою за фахом правоохоронна діяльність, працюючого головним спеціалістом Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 26.10.2018 за ч. 2 ст. 110 КК України до 05 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 03 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Старобільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майор внутрішньої служби Чаленко Д.В. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, в період іспитового строку новий злочин не скоїв. Враховуючи те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 26.10.2018.
Представник органу пробації в судовому засіданні наполягав на задоволені подання.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення інспектора пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.
Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 26.10.2018 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 110 КК України до 05 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 03 (три) роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 25.01.2019.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно вимоги УІАП ГУНП в Луганській області, в період іспитового строку станом на 25.10.2021 ОСОБА_1 нових злочинів не вчинив.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що засуджений порушень обов`язків протягом іспитового строку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення і перевиховання та виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання з випробуванням.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Старобільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Чаленка Д.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя А.В. Чалий
Судове рішення № 100960306, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1692/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: