Ухвала суду № 100959957, 10.11.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1415/21

Номер провадження 2/404/448/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом, яким просить зняти арешт (заборону) на житлового будинку АДРЕСА_1 . реєстраційний номер обтяження 7994705, який міститься у держаному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстровану 30.09.2008 року Кропивницькою міською державною конторою № 1.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. від 04.03.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по цивільній справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 08.04.2021 року витребувано у Кропивницькій міській нотаріальній конторі № 2 належним чином завірену копію спадкової справи №310/2020 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено.

23.04.2021 року від завідуючої Кропивницької міської нотаріальної контори № 2 отримано на виконання вимог ухвали від 08.04.2021 року витребувану належним чином завірену копію спадкової справи №310/2020 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від завідувача Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали спадкової справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — ОСОБА_3 , яка є одним із спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 про зняття арешту з майна, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — ОСОБА_3 , про що її повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданняна 01.12.2021 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення наухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10.11.2021 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько