
У Х В А Л А
Справа № 385/1458/21
2/385/541/21
10.11.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Гайворонська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення способу участі батька у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Гайворонська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Просить суд визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 : перебування дитини з батьком з можливістю виїзду за межі м. Гайворон Кіровоградської області, у тому числі й до місця проживання батька щомісячно з 17:00 години кожної першої п`ятниці до 20:00 години кожної першої неділі кожного місяця та з 17:00 години кожної третьої п`ятниці до 20:00 години кожної третьої неділі з можливістю ночівлі дитини у помешканні батька без присутності матері; перебування дитини з батьком з можливістю виїзду за межі м. Гайворон Кіровоградської області, у тому числі й до місця проживання батька щопонеділка та щосереди з 17:00 до 20:00 години без присутності матері; перебування дитини з батьком з можливістю виїзду за межі м. Гайворон та Кіровоградської області, у тому числі для забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини протягом 10 днів підряд на кожен місяць літа з 10:00 кожного 1 числа до 20:00 кожного 10 числа кожного такого місяця без присутності матері; перебування дитини з батьком з можливістю виїзду за межі м. Гайворон Кіровоградської області, у тому числі й до місця проживання батька на його день народження з 10:00 до 20:00 18 квітня кожного року без присутності матері; перебування дитини без присутності матері з батьком з можливістю виїзду за межі м. Гайворон Кіровоградської області, у тому числі й до місця проживання батька з 10:00 до 20:00 під час загальнодержавних свят 01 січня (Новий рік) кожного року або 07 січня (Різдво) кожного року або за вибором відповідачки. Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприяти спілкуванню дитини з батьком, створювати позитивні умови та емоційний настрій щодо цих зустрічей.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. 00 коп.
Абзац 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн. 00 коп.
Позивач в прохальній частині позову зазначив дві вимоги немайнового характеру: визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприяти спілкуванню дитини з батьком, створювати позитивні умови та емоційний настрій щодо цих зустрічей.
В той же час позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн., тобто лише за одну із вимог зазначених в позові.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно у визначений суддею строк доплатити судовий збір у розмірі 908 грн. від його імені та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Гайворонська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення способу участі батька у вихованні дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: А. М. Гришак
Судове рішення № 100959865, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1458/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: