Ухвала суду № 100959651, 10.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16351/17

Провадження № 2-а/344/44/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень.

Представник позивача ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика” в судове засідання не з`явився повторно, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні представник Івано-Франківської міської ради заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині позивача, а саме ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика” до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень - без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою.

Представники ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт” в підготовчому судовому засіданні щодо залишення позовних вимог в частині позивача ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика” без розгляду заперечили.

Представник Департаменту комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради ” в підготовчому судовому засіданні щодо залишення позовних вимог в частині позивача ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика” без розгляду не заперечив.

Заслухавши учасникі процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що представник позивача ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика”, повторно не з”явився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов в частині позовних вимог ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика» до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ПАТ “Івано-Франківська харчосмакова фабрика» до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд позовних вимог ТзОВ “Фірма “Хімтехнопласт”, треті особи на стороні позивачів: Державна регуляторна служба України, Івано-Франківська міська організація роботодавців до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Державна податкова інспекція м. Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.