Ухвала суду № 100959517, 10.11.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2058/21

Провадження №: 2/0343/747/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 22.10.2021 поступила позовна заява ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Долинського районного суду від 23.10.2021 матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху та надано позивачу строк на виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали .

Копію даної ухвали суду направлено позивачу ОСОБА_1 23.10.2021 та ним отримано 29.10.2021 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До вказаного періоду позивач не виправив вказані в ухвалі суду недоліки.

Ст. 4 ЦПК України передбачено, що одним з основних засад (принципів) цивільного судочинства є: диспозитивність, тобто надання особам, які беруть участь у справі, можливості вільно розпоряджатись своїми матеріальними та процесуальними правами на власний розсуд.

Суд, виходячи з положень ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та беручи до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», зазначає, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,353,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.7 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш