
Справа № 172/928/21
Провадження № 1-кс/191/626/21
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2021 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., за участю секретаря Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021046420000065 від 04.08.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2021 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021046420000065 від 04.08.2021 року.
До початку судового засідання прокурор Синельниківської окружної прокуратури А.Паталаха надала постанову від 30.09.2021 року про скасування постанови дізнавача СД ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Калиух О.С. від 09.09.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021046420000065 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Участники судового процессу в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно постанови від 30.09.2021 року постанова дізнавача СД ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Калиух О.С. від 09.09.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021046420000065 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України скасована, досудове розслідування відновлено.
Дослідивши матеріали скарги та враховуючи, що 30.09.2021 року оскаржувана постанова була скасована, а також враховуючи, що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим дану скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021046420000065 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 100959311, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/928/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: