Ухвала суду № 100959104, 10.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/939/20

Провадження № 4-с/185/44/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Астапчук Д.В., заявника — ОСОБА_1 , заінтересованої особи — ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи — Припіченко В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ №185/939/20 за скаргою ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) державного виконавця, заявник просить визнати неправомірними дії, скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження та просить скасувати розрахунок суми заборгованості станом на 21.07.2021 року по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на його утримання згідно виконавчого листа № 185/939/20 від 12.10.2020 року в розмірі 1/8 від частки доходів щомісячно за ВП № 63314281.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи, адвокат, заявив клопотання про витребування копій ВП № 63314281, враховуючи вимоги скарги та обставини, необхідні для встановлення у даній справі.

Скаржник не заперечував проти витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи зі змісту скарги та обставин, необхідних для встановлення у даній справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів.

Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе судове засідання у справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали завірені належним чином копії ВП № 63314281.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати Чечелівському ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49008, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 100) - для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. О. Врона