Ухвала суду № 100959090, 10.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9204/21

Провадження № 2-з/185/301/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року заяву заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

В ухвалі суду від 10 листопада 2021 року допущено описку, а саме не вірно вказано нотаріальний округ, саме вказано «приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Л.В.», вірним є «приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Л.В», згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року по цивільній справі за заявою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вважати вірним в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року по цивільній справі № 185/9204/21 нотаріальний округ: «приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Л.В».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. О. Головін