
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2305/21
Номер провадження 2-о/184/64/21
10 листопада 2021 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області (вул. Центральна, 48, м. Покров, Дніпропетровська обл.) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в Орджонікідзевський міський суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Перешкод для прийняття заяви не має, заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В матеріалах заяви заявник просить викликати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Частинами першою – третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне викликати та допитати в якості свідків зазначених осіб.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року.
Клопотання заявника про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, за завідомо неправдиве показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 24.11.2021р. письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 100959048, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2305/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: