Ухвала суду № 100958686, 09.11.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
202/6725/21
Номер документу
100958686
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/6725/21

Провадження № 1-кс/202/5831/2021

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

прокурора Олійника І.В.,

слідчого Коваліхіна Є.Ю.,

підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів Радонського М.Г., Начиняного В.С., Просяник Н.П.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Коваліхіна Є.Ю., погодженого заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вахітовим Р., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040000000741 від 02.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Коваліхіна Є.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040000000741 від 02.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12020040000000741 від 02.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , відбуваючи покарання у Державній установі «Дніпровська виправна колонія №89», орієнтовно у вересні 2020 року, більш точної дати на даний час не встановлено, умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», будучи лідером, маючи добрі організаторські здібності і сильний вольовий характер, з метою отримання постійного злочинного доходу в результаті діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного об`єднання - злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу - метадону (фенадону), який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зазначений у Списку №1 Таблиці І Переліку) та віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, на території державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Розробивши план та схему скоєння злочинів, ОСОБА_1 прийшов до висновку, що для здійснення свого злочинного задуму, необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, та спільно з ним і під його керівництвом, виявлять бажання взяти участь у діяльності злочинної організації.

Для реалізації злочинного плану, ОСОБА_1 орієнтовно у вересні 2020 року, більш точної дати на даний час не встановлено, залучив до участі у діяльності злочинної організації осіб, які виявили бажання участі у вказаній злочинній організації, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_1 та надали свою добровільну згоду на участь у ній в якості її учасників.

Таким чином, ОСОБА_1 створив та очолив злочинну організацію зі стабільним складом, до якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які заздалегідь зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів.

16.09.2021 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , а також 20.09.2021 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.

16.09.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також 20.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, а саме, у створенні злочинної організації, а також керівництво такою організацією, участь у злочинній організації, організації та керівництві незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичного засобу у місця позбавлення волі, вчиненого організованою групою, вчиненого повторно, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу у місця позбавлення волі, вчинене організованою групою, вчинене повторно.

Вина підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 08.02.2021; протоколом огляду місця події від 26.02.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.04.2021 № СЕ-19/104-21/5093; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.04.2021 № СЕ-19/104-21/7221; протоколами проведених негласних слідчих розшукових дій-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Також у кримінальному провадженню було проведено наступне: призначено та отримано (частково) висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; частково отримано відповіді на запити та доручення надані під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні; розсекречено та отримано матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, проведених в рамках кримінального провадження, та які підтверджують причетність підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: розсекретити матеріали негласних слідчих розшукових дій; повідомити про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України; отримати висновки судових експертиз відео, -звукозапису; отримати висновки судової лінгвістичної експертизи; виконати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Лафселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», АТ КБ «Приват Банк», АТ «Универсалбанк»; надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення з ними; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (процесуальні) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

У кримінальному провадженні №12020040000000741 від 02.10.2020 року строк досудового розслідування закінчується 16.11.2021 тоді як, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання складних та об`ємних експертиз необхідно ще не менше чотирьох місяців.

У зв`язку з викладеним, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040000000741 від 02.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні просили вирішити дане питання на розсуд слідчого судді.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12020040000000741 від 02.10.2020 року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12020040000000741 від 02.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.

16.09.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.

20.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.

17.09.2021 року ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.11.2021 року без визначення розміру застави.

21.09.2021 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.11.2021 року без визначення розміру застави.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.11.2021 року.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом частиною 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюються ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз, виконати інші процесуальні дії, необхідні для завершення досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, для проведення зазначених процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Коваліхіна Є.Ю. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040000000741 від 02.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України на чотири місяці, тобто до 09.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100958686 ?

Документ № 100958686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100958686 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100958686 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100958686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100958686, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 100958686, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100958686 відноситься до справи № 202/6725/21

Це рішення відноситься до справи № 202/6725/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100958685
Наступний документ : 100958690