Ухвала суду № 100958556, 28.09.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
208/2924/21
Номер документу
100958556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/2924/21

провадження № 2/208/1321/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

28 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання – Задьори В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Головний інженер Гаражно-будівельного кооперативу «Жигулі» Шевченко Ігор Якович «про визнання права власності на гараж», -

встановив:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до Кам`янської міської ради, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Головний інженер Гаражно-будівельного кооперативу «Жигулі» Шевченко Ігор Якович «про визнання права власності на гараж».

20 квітня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 208/2924/21, передано судді Івченко Т.П.

20 квітня 2021 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху.

13 травня 2021 року на виконання ухвали від 20 квітня 2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

17 травня 2021 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провадження по цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

01 червня 2021 року через канцелярію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника відповідача, Кам`янської міської ради – Жежеля С.С. надійшов відзив на позивну заяву (а.с.29)

09 липня 2021 року через канцелярію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів цивільної справи № 208/2924/21 документів (а.с.41-42).

18 серпня 2021 року через канцелярію Заводського районного суду від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Головний інженер Гаражно-будівельного кооперативу «Жигулі» Шевченко Ігор Якович «про визнання права власності на гараж» без його участі та без застосування засобів технічної фіксації (а.с.43).

03 вересня 2021 року через канцелярію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника відповідача, Кам`янської міської ради – Богатої М.М. надійшло клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Головний інженер Гаражно-будівельного кооперативу «Жигулі» Шевченко Ігор Якович «про визнання права власності на гараж» (а.с.44).

Третя особа, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» сповіщена про дату, час та місце підготовчого судового засідання згідно до вимог ст.130 ЦПК України, в підготовче судове засідання призначене на 28 вересня 11-00 годину не прибула, заяв та клопотань не подала, причину неявки суду не повідомляла.

Третя особа, Головний інженер Гаражно-будівельного кооперативу «Жигулі» Шевченко Ігор Якович сповіщений про дату, час та місце підготовчого судового засідання згідно до вимог ст.130 ЦПК України, в підготовче судове засідання призначене на 28 вересня 11-00 годину не прибув, заяв та клопотань не подав, причину неявки суду не повідомляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Головний інженер Гаражно-будівельного кооперативу «Жигулі» Шевченко Ігор Якович «про визнання права власності на гараж», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2021 року об 10.30 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.

справа № 208/2924/21

провадження № 2/208/1321/21

Часті запитання

Який тип судового документу № 100958556 ?

Документ № 100958556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100958556 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100958556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100958556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100958556, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 100958556, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100958556 відноситься до справи № 208/2924/21

Це рішення відноситься до справи № 208/2924/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100958550
Наступний документ : 100958557