
Справа № 212/9901/21
3/212/2915/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 156 ч.3, 160 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2021 року о 09.00 годині ОСОБА_1 в м. Кривий Ріг по вул. Щепкіна, 4 здійснював торгівлю з рук картоплею в кількості 53 кг., за ціною 6 грн. за 1 кг. у невстановленому місці, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Крім того, 30 жовтня 2021 року о 10.15 годині ОСОБА_1 на ринку «Північний», в м. Кривий Ріг по вул. Щепкіна, 1 здійснював торгівлю з рук горілкою у невстановленому місці, загальним об`ємом 40 літрів, за ціною 35 гривень за 0,5 літри, без документів на право торгівлі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.3 ст. 156, ч.1 ст. 160 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831681 від 06.10.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831699 від 30.10.2021, розпискою ОСОБА_1 про отримання на відповідальне зберігання картоплі вагою 53 кг., висновком за матеріалами ЄО №28092 від 30.10.2021, протоколом огляду від 30.10.2021, квитанцією ВП №3 про отримання горілки об`ємом 40 літрів.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/9901/21 провадження 3/212/2915/21 за ст. 156 ч. 3 КУпАП, та № 212/9904/21 провадження 3/212/2918/21 за ст. 160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч.3 ст. 156 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 гривень з конфіскацією предметів торгівлі - горілки об`ємом 40 літрів (квитанція № 0256, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831699).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 156, 160, 283- 285 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 212/9901/21 провадження 3/212/2915/21 за ст. 156 ч. 3 КУпАП та № 212/9904/21 провадження 3/212/2918/21 за ст. 160 ч.1 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/9901/21, 3/212/2915/21.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 156, ч.1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.156 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: горілки об`ємом 40 літрів (квитанція № 0256, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831699).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 100958416, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9901/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: