Ухвала суду № 100958340, 10.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2089/21

Провадження № 1-кп/201/755/2021

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12021040000000381 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Пологи, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. К. Роздори, Пологівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Приморськ, Запорізька область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

Прокурор Остапенко І.К.

обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7

захисники Постольник В.Л., Кулаков М.А., Кулаков В.В.,

Авдієнко О.А., Кадуліна І.С.

представники потерпілих Костін О.А., Серьогіна С.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про прийняття уточного цивільного позову,

Судовий розгляд слід здійснювати суддею одноособово в зв`язку з тим, що обвинувачені, після роз`яснення права на колегіальний розгляд справи, не заявили клопотання про розгляд справи колегіально у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи що ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне зметою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

Судовий розгляд проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, її захисників та представників потерпілого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , яку направити на адресу суду.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Приморськ, Запорізька область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , яку направити на адресу суду.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко