Ухвала суду № 100958291, 09.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7235/19

Провадження № 2/201/145/2021

УХВАЛА

09 листопада 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніки Михайлівни, ОСОБА_4 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд» про визнання договорів дарування недійсними та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніки Михайлівни, ОСОБА_4 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд» про визнання договорів дарування недійсними та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Представником позивача надано до суду клопотання, в якому останній просить виключити з кола відповідачів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєву Вікторію Вікторівну, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніку Михайлівну та залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що у разі, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи указані представником позивача обставини, необхідно змінити процесуальний статус відповідачів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніки Михайлівни, виключити їх з кола відповідачів та залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виключити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєву Вікторію Вікторівну та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніку Михайлівну з кола відповідачів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніки Михайлівни, ОСОБА_4 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд» про визнання договорів дарування недійсними та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Залучити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєву Вікторію Вікторівну та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніку Михайлівну до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніки Михайлівни, ОСОБА_4 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд» про визнання договорів дарування недійсними та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав – в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев