
Справа № 932/3781/21
Провадження № 2/932/1672/21
УХВАЛА
08 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши клопотання представника Доктор Рінгофф Ян Вільм, Доктор Рінгофф дівоче прізвище ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 дівоче прізвище ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи – Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про встановлення родинного зв`язку батьків та дітей, -
В С Т А Н О В И В:
05.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивачів про витребування додаткових доказів у даній справі, а саме витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №2» документи: належним чином завірену копію історії хвороби, лікування, перебування, медичної кратки, історії вагітності та пологів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в 2018 році перебувала на обліку у зазначеній медичній установі в зв`язку з вагітністю; Виписку з історії вагітності про реєстрацію факту народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дітей жіночої статі – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також завірену копію вказаної історії вагітності та пологів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завірену копію «Обмінної карти» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію із спеціального пологового журналу про дату, час і хід пологів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завірені копії медичних свідоцтв про народження дітей жіночої статті; копію медичної картки новонароджених (із виписко з пологового будинку) дітей жіночої статі.
В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що 11.10.2021 року відбулось судове засідання, під час якого була допитана відповідачка, сурогатна матір ОСОБА_3 , яка повідомила, що народжувала дітей у Київському міському пологовому будинку №2 і певний проміжок часу перебувала там під наглядом лікарів. Ці додаткові документи можуть підтвердити обставини народження дітей сурогатною матір`ю, у зв`язку з тим, що існують певні обмеження щодо медичної таємниці, самостійно отримати ці докази можливість відсутня.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення родинного зв`язку батьків та дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зважаючи на зміст позовних вимог позивачів, з урахуванням того, що докази, на необхідність витребування яких посилається їх представник, мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №2» завірені належним чином вказані в клопотанні копії документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №2» (код 05496780, 04074, м. Київ, вул. Мостицька, 11) документи:
- належним чином завірену копію історії хвороби, лікування, перебування, медичної кратки, історії вагітності та пологів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в 2018 році перебувала на обліку у зазначеній медичній установі в зв`язку з вагітністю;
- Виписку з історії вагітності про реєстрацію факту народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дітей жіночої статі, а також завірену копію вказаної історії вагітності та пологів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- завірену копію «Обмінної карти» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- інформацію із спеціального пологового журналу про дату, час і хід пологів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- завірені копії медичних свідоцтв про народження дітей жіночої статті, яких народила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію медичних карток новонароджених (із виписко з пологового будинку) дітей жіночої статі, яких народила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 100958114, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/3781/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: