Ухвала суду № 100958088, 02.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/8806/21

Провадження № 1-кс/932/4571/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02листопада 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання,яке булорозподілено,для розгляду,слідчому судді ОСОБА_1 ,та вякому заявникпросив слідчогосуддю надатитимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

-інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-LAC47406 CID381, 382, 7871, 7872, 7873, 8381, 17817, 18071, 27817, 37817, LAC 47706 CID34078733, 34078742, 34083841;

-LAC47406 CID381, 382, 383, 8381, 8382, 8383, 11726, 21726, 28153, 31726, LAC 47706 CID 34083832, 34083842;

-LAC 47406 CID 381, 382, 7871, 7872, 7873, 8381, 8382, 17817, 27817, 37817, LAC 47706 CID 34078733, 34083841, 34083842, 34277843;

-LAC 47406 CID 11, 63, 8011, 9303, 12217, 22217, 27781, 28152, 29104, 32217, LAC 47706 CID 34093033, 34277841, 34281532, 34281542, 34291044, з ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 08:00 години 14.09.2021 року по 08:00 годину 15.09.2021 року в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення заходів направлених на встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР №12021041030001060 від 16.09.2021 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 194 КК України проведено радіорозвідку за вищезазначеними адресами та з метою отримання інформації яка може мати суттєве значення для розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не викликався.

У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

У провадженні слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12021041030001060, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що близько 03.40 год. 15.09.2021 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль заявниці "Мітсубісі" д/н НОМЕР_2 , припаркований поблизу адреси: АДРЕСА_3 . (ЄО 27699)

Відповідно до інформування ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано дані проведеної радіорозвідки.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно дост.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КПКУкраїни встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене вбачається, що документи до яких орган досудового розслідування ставить питання про доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надатислідчим СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

-інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-LAC47406 CID381, 382, 7871, 7872, 7873, 8381, 17817, 18071, 27817, 37817, LAC 47706 CID34078733, 34078742, 34083841;

-LAC47406 CID381, 382, 383, 8381, 8382, 8383, 11726, 21726, 28153, 31726, LAC 47706 CID 34083832, 34083842;

-LAC 47406 CID 381, 382, 7871, 7872, 7873, 8381, 8382, 17817, 27817, 37817, LAC 47706 CID 34078733, 34083841, 34083842, 34277843;

-LAC 47406 CID 11, 63, 8011, 9303, 12217, 22217, 27781, 28152, 29104, 32217, LAC 47706 CID 34093033, 34277841, 34281532, 34281542, 34291044, з ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 08:00 години 14.09.2021 року по 08:00 годину 15.09.2021 року в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.11.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1