Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/7016/21
Провадження № 1-кс/932/4610/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02листопада 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання,яке булорозподілено,для розгляду,слідчому судді ОСОБА_1 ,та вякому заявникпросив слідчогосуддю надатитимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- АДРЕСА_2 (48.4886107 35.1346123)
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47786CID34081331, 34081343, 34182932, 34182941 LAC48176CID131, 132, 8131, 8132, 11525, 13176, 18291, 18292, 18293, 21525, 23176, 33176
- АДРЕСА_2 (48.4831693 35.1453274)
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47786CID34282743, 34282932, 34282933 LAC48176CID131, 132, 8131, 14107, 18292, 24107, 28291, 28292, 28293, 34107
-м. Дніпро, вул. Курсантська, вул. Лисопаркова (48.4876074 35.1234825)
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47404CID18755, 19321, 19322, 24416, 34416, 37002, 38755 LAC47704CID34370032
ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період (з 01.09.2021 року по 25.09.2021 року), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення заходів направлених на встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР №12021041700000345 від 03.09.2021 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 194 КК України проведено радіорозвідку за вищезазначеними адресами та з метою отримання інформації яка може мати суттєве значення для розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не викликався.
У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно дост.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163КПКУкраїни встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене вбачається, що документи до яких орган досудового розслідування ставить питання про доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надатислідчому слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим які проводяться розслідування по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовийдоступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- АДРЕСА_2 (48.4886107 35.1346123)
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47786CID34081331, 34081343, 34182932, 34182941 LAC48176CID131, 132, 8131, 8132, 11525, 13176, 18291, 18292, 18293, 21525, 23176, 33176
- АДРЕСА_2 (48.4831693 35.1453274)
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47786CID34282743, 34282932, 34282933 LAC48176CID131, 132, 8131, 14107, 18292, 24107, 28291, 28292, 28293, 34107
-м. Дніпро, вул. Курсантська, вул. Лисопаркова (48.4876074 35.1234825)
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47404CID18755, 19321, 19322, 24416, 34416, 37002, 38755 LAC47704CID34370032
ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період (з 01.09.2021 року по 25.09.2021 року), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 02.11.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 100958084, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7016/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: