Ухвала суду № 100957950, 10.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Справа №160/17447/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови Позивачу у призначенні пільгової пенсії за Списком № 1 за рішенням ГУ ПФУ в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 24.06.2021 № НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового (трудового) стажу періоди роботи: з 01.09.1988 по 14.06.1991 року, з 01.07.1991 по 10.05.1997 року, з 19.05.1997 року по 25.09.2006 року, з 24.01.2007 року по 08.11.2007 року, з 08.09.2008 року по 18.01.2010 року, з 02.08.2010 року по 30.05.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію на пільгових умовах за Списком №1 на підставі пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» з 31 січня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2021р. у справі № 160/17447/21 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити судове засідання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Також суд зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подало до суду клопотання про залучення другого відповідача, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області(Майдан Волі,3 м. Тернопіль, 46001). Відповідач зазначає, що рішення від 24.06.2021 №203950005269 про відмову у призначенні пенсії позивачу було винесено Головним управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в цій справі Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області(Майдан Волі,3 м. Тернопіль, 46001) в якості другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/17447/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01.12.2021р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі,3 м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 14035769), як другого відповідача до участі у справі №160/17447/21.

Зобов`язати позивача направити Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області, копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

Визнати обов`язкову участь позивача в судовому засіданні. Запропунувати позивачу надати суду обгрунтовані пояснення стосовно позовних вимог про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового (трудового) стажу періоди роботи: з 01.09.1988 по 14.06.1991 року, з 01.07.1991 по 10.05.1997 року, з 19.05.1997 року по 25.09.2006 року, з 24.01.2007 року по 08.11.2007 року, з 08.09.2008 року по 18.01.2010 року, з 02.08.2010 року по 30.05.2016 року ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.М. Лісна

10.11.2021