Ухвала суду № 100956309, 10.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення до розгляду

"10" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1918/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши скаргу комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" на дії та бездіяльність державного виконавця /вх. № 2-1370/21 від 09.11.2021 року/ у справі № 916/1918/21

за заявою комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" /ЄДРПОУ 05410263, адреса - 65074, м. Одеса, вул. Маршала Бабаджаняна, 40В, e-mail: kp.malinovskiy@gmail.com/ про видачу судового наказу /вх. № 1995/21 від 05.07.2021 року/ до боржника фізичної особи-підприємця Онищук Людмили Євгеніївни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 / про стягнення 2608,31 грн.

Суб`єкт оскарження: державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчук Анастасія Сергіївна /ЄДРПОУ 41407330, адреса - 65080, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, e-mail: info_kv2@od.od.dvs.gov.ua/

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядалася справа № 916/1918/21 за заявою комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" до боржника фізичної особи-підприємця Онищук Людмили Євгеніївни про стягнення 2608,31 грн.

07.07.2021 року Господарським судом Одеської області у справі № 916/1918/21 видано судовий наказ про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Онищук Людмили Євгеніївни на користь комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" заборгованості за договором №160883/44-Г від 02.07.2019 року у сумі 2608,31 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

09.11.2021 року на адресу суду надійшла скарга комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" на дії та бездіяльність державного виконавця /вх. № 2-1370/21/ у справі № 916/1918/21, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчук Анастасії Сергіївни щодо повернення виконавчого документа - судового наказу від 07.07.2021 року у справі № 916/1918/21 стягувачу без прийняття його до виконання;

- зобов`язати державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчук Анастасію Сергіївну усунути порушення (поновити порушене право заявника), а саме: прийняти до виконання виконавчий документ - судовий наказ від 07.07.2021 року у справі № 916/1918/21.

Положеннями ст.ст. 339, 340, 342 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, скаргу комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" на дії та бездіяльність державного виконавця /вх. № 2-1370/21 від 09.11.2021 року/ у справі № 916/1918/21 слід прийняти до провадження.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" на дії та бездіяльність державного виконавця /вх. № 2-1370/21 від 09.11.2021 року/ у справі № 916/1918/21.

2. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2021 р. о 09:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-989.

3. Зобов`язати надати суду:

боржинка: правову позицію щодо скарги;

суб`єкту оскарження: правову позицію щодо скарги.

4. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписала 10.11.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко