Ухвала суду № 100956294, 10.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"10" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2993/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Вознюка Сергія Анатолійовича про скасування судового наказу у справі № 916/2993/2

за заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Вознюка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 16593,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вознюка Сергія Анатолійовича заборгованості за договором від 15.05.2018 №б/н в розмірі 16593,41 грн, з яких: 15434,07 грн заборгованості за кредитом; 1110,77 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом; 48,57 грн заборгованості по комісії за користування кредитом; а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

11.10.2021 Господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ.

12.10.2021 судом було направлено на адресу боржника копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданих до заяви доказів. Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. ГСОО №26949/21 від 29.10.2021), копію судового наказу боржником було отримано 25.10.2021.

08.11.2021 до канцелярії Господарського суду Одеської області від Фізичної особи-підприємця Вознюка Сергія Анатолійовича надійшла заява за вх. ГСОО №2-1357/21 про скасування вищевказаного судового наказу. У вказаній заяві боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, а також відсутність підстав для повернення Фізичній особі-підприємцю Вознюку Сергію Анатолійовичу заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 11.10.2021 у справі №916/2993/21.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Вознюка Сергія Анатолійовича від 08.11.2021 за вх. ГСОО №2-1357/21 про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 у справі №916/2993/21 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 у справі №916/2993/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вознюка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитом в сумі 15434 /п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять чотири/грн 07 коп, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 1110 /одну тисячу сто десять/грн 77 коп, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 48 /сорок вісім/грн 57 коп та судового збору в сумі 227 /двісті двадцять сім/грн 00 коп.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля