Ухвала суду № 100956278, 09.11.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
916/2714/21
Номер документу
100956278
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2714/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Шнир Я.Б.,

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Чорновуса Володимира Омеляновича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Южспецмонтаж” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 128676,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чорновус Володимир Омелянович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Южспецмонтаж” про стягнення заборгованості в загальній сумі 128676,72 грн., у т.ч. основного боргу – 99788,23 грн., 3% річних – 8751,27 грн., інфляційних втрат – 20137,22 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов угоди підряду на розроблення проектних (науково-технічних) та вишукувальних робіт № 04 від 07.06.2018 р. щодо здійснення оплати за виконані роботи.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Чорновуса Володимира Омеляновича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2714/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.10.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2021 р. у справі № 916/2714/21 розгляд справи відкладено на 11 жовтня 2021 р.

08.10.2021 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами справи.

Також 08.10.2021 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява щодо судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

11.10.2021 р. відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якої відповідач просить суд витребувати від позивача оригінал угоди підряду на розроблення проектних (науково-технічних) та вишукувальних робіт № 04 від 07.06.2018 р. В обгрунтовання вказаного клопотання відповідач вказує, що ним не підписувалась угода в редакції, яку надав позивач, про що свідчить відсутність підпису та печатки на угоді, наданій позивачем у якості доказів.

В судове засідання, призначене на 11.10.2021 р., представник позивача не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. у справі № 916/2714/21 витребувано від фізичної особи-підприємця Чорновуса Володимира Омеляновича оригінали угоди підряду на розроблення проектних (науково-технічних) та вишукувальних робіт № 04 від 07.06.2018, кошторису №1 на розроблення проектної (науково-технічної) продукції, протоколу погодження договірної ціни (додаток до договору), рахунків № 000-01-22 від 10.06.2018 р. та № 000-01-23 від 10.09.2018 р., акту передачі-прийому до угоди № 04 від 07.06.2018 р., копії яких додано до позову. Крім того, вказаною ухвалою суду відкладено розгляд справи на 29.10.2021 р. о 10 год. 30 хв.

21.10.2021 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2021 р., в якій зазначає про причини неможливості надання суду оригіналів вищезазначених документів.

Крім того, 21.10.2021 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за участю заявника в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити або Залічничному районному суду м. Львова, або господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2021 р. задоволено клопотання ФОП Чорновуса Володимира Омеляновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/2714/21, при цьому доручено господарському суду Львівської області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання, яке призначене на 29 жовтня 2021 р. о 10 год. 30 хв.

Так, у судовому засіданні господарського суду 29 жовтня 2021 року по справі № 916/2714/21 було протокольно оголошено перерву до 05 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв.

При цьому, протокольною ухвалою суду від 29.10.2021 р. у справі № 916/2714/21 задоволено клопотання позивача від 11.10.2021 р. про витребування доказів в частині витребування від відповідача оригіналів угоди підряду на розроблення проектних (науково-технічних) та вишукувальних робіт № 04 від 07.06.2018, кошторису №1 на розроблення проектної (науково-технічної) продукції, протоколу погодження договірної ціни (додаток до договору), рахунків № 000-01-22 від 10.06.2018 р. та № 000-01-23 від 10.09.2018 р., акту передачі-прийому до угоди № 04 від 07.06.2018 р.

04.11.2021 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивач не отримав від відповідача копій витребуваних судом документів та в системі “Електронний суд” такі документи станом на 04.11.2021 р. не зареєстровані.

Наразі у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2021 р., представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи, оскільки не зміг зв`язатись з керівником ТОВ “Южспецмонтаж” для надання ним оригіналів витребуваних документів.

В засідання суду, призначене на 05.11.2021 р., представник позивача не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2021 р. у справі № 916/2714/21 розгляд справи відкладено на 09 листопада 2021 р. о 16 год. 30 хв.

Наразі 04.11.2021 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за участю заявника в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити або Залічничному районному суду м. Львова, або господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2021 р. задоволено клопотання ФОП Чорновуса Володимира Омеляновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/2714/21, при цьому доручено господарському суду Львівської області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання, яке призначене на 09 листопада 2021 р. о 16 год. 30 хв.

09.11.2021 р. від представника відповідача на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання з огляду на те, що представник відповідача адвокат Приймачук С.І. не зможе взяти участь у даному судовому засіданні у зв`язку із переломом правої ноги, на підтвердження чого надає копію огляду ортопеда-травматолога Товариства з обмеженою відповідальністю “Медея” від 08.11.2021 р.

В засідання суду, призначене на 09.11.2021 р., представник відповідача не з`явився.

Між тим під час судового засідання 09.11.2021 р. представник позивача звернуся до суду із усним клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що відповідачем так і не надано витребувані судом докази, а саме оригінали угоди підряду на розроблення проектних (науково-технічних) та вишукувальних робіт № 04 від 07.06.2018, кошторису №1, протоколу погодження договірної ціни (додаток до договору), рахунків № 000-01-22 від 10.06.2018 р. та № 000-01-23 від 10.09.2018 р., акту передачі-прийому до угоди № 04 від 07.06.2018 р., а також представник позивача вказав, що між сторонами велося численне листування засобами електронного зв`язку, надання яких сприятиме справедливому вирішенню спору по суті.

Наразі, з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за позовом фізичної особи-підприємця Чорновуса Володимира Омеляновича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Южспецмонтаж” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 128676,72 грн. за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги вищенаведене та розгляд даної справи за позовом фізичної особи-підприємця Чорновуса Володимира Омеляновича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Южспецмонтаж” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 128676,72 грн. за правилами загального позовного провадження зі стаді відкриття провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 247, 250, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/2714/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стаді відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на "22" листопада 2021 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404 тел. 0(482)307-959.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 09.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 100956278 ?

Документ № 100956278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100956278 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100956278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100956278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100956278, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 100956278, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100956278 відноситься до справи № 916/2714/21

Це рішення відноситься до справи № 916/2714/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100956277
Наступний документ : 100956279