Ухвала суду № 100956023, 10.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2317/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу за позовом

Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, код 00015622)

до

державної установи «Ірпінський виправний центр (№ 132)» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул. Залізнична, будинок 1, код 08563725)

товариства з обмеженою відповідальністю «Ровілент» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, літера Б, офіс 2, код 40639102)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Міністерства юстиції України до державної установи «Ірпінський виправний центр (№ 132)» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ровілент» про визнання недійсним договору від 29.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом Мужейдовою Т.О. за № 2874, укладеного між державною установою «Ірпінський виправний центр (№ 132)» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ровілент».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2317/21 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 29.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2021 підготовче засідання відкладено на 20.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2021 підготовче засідання відкладено на 10.11.2021.

На адресу суду 28.10.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2.

В судове засідання 10.11.2021 з`явились представники позивача та відповідача 2. Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений судом належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідачу 1 відповідної ухвали суду про проведення підготовчого засідання.

Присутні у судовому засіданні представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, а представник відповідача 2 проти позову заперечив, повідомив суд про те, що всі обставини повідомлені суду, а всі наявні докази подані до матеріалів справи. Представники сторін також повідомили про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, та призначення судової експертизи не є необхідним.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що неявка представників позивача, відповідачів та третіх сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/2317/21 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 10.11.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник