
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.11.2021Справа № 910/15556/21Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 8, офіс 199) про стягнення 590900,88 грн у справі №910/15556/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес»
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 2954504,40 грн
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії та стягнення 2954504,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №2102000030 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 08.02.2021, не підписав акт прийому товарів за кількістю та якістю стосовно поставленого товару та не повернув його, у зв`язку з чим позивач просить зобов`язати відповідача підписати акт прийому товарів за кількістю та якістю та стягнути основний борг у розмірі 2954504,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/15556/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.11.2021.
05.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» про стягнення 590900,98 грн.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за зустрічним позовом в порушення умов договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) №2102000030 від 08.02.2021 поставлено товари, які не відповідають специфікації та технічним характеристикам, у зв`язку з чим позивачем за зустрічним позовом заявлено до стягнення штраф у розмірі 20% від вартості неякісних (некомплектних) товарів, що становить 590900,98 грн.
Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши поданий Акціонерним товариством «Укртрансгаз» зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173, Господарського процесуального кодексу України є взаємопов`язаним з первісним позовом, оскільки виникли з одних правовідносин, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» про стягнення 590900,88 грн до розгляду з первісним позовом у справі №910/15556/21.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Встановити, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача за зустрічним позовом. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
4. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили 10.11.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Васильченко
Судове рішення № 100955981, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15556/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: