Ухвала суду № 100955758, 08.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

08.11.2021Справа № 910/16383/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заявуФізичної особи-підприємця Питкевич Вікторії Віталіївни проскасування судового наказу

у наказному провадженні за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Питкевич Вікторії Віталіївни

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.03.2021 р. у сумі 79 147,56 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 р. Господарським судом міста Києва за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", стягувач) був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Питкевич Вікторії Віталіївни (далі - ФОП Питкевич В. В. , боржник) заборгованості за кредитним договором від 18.03.2021 р. у сумі 79 147,56 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 75 000,01 грн., заборгованості по процентах в сумі 966, 66 грн. та заборгованості по комісії в сумі 3 180,89 грн., та судових витрат у розмірі 227,00 грн.

19.10.2021 р. зазначений наказ, на виконання вимог ч. 2 ст. 156 ГПК України, разом із копією заяви стягувача про його видачу, були направлені судом на адресу боржника - ФОП Питкевич В. В. (поштове відправлення № 0105477635837).

Як вбачається з інформації сайту «Укрпошта» за трекінг номером поштового відправлення № 0105477635837, судовий наказ разом з доданими до нього документами не був вручений боржнику. Однак, 02.11.2021 р. ФОП Питкевич В. В. (боржник) звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 13.10.2021 р., у якій зазначила про сплату боргу у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у визначений законом строк і така заява подана із дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, підстав для її повернення - немає, судовий наказ від 13.10.2021 у справі № 910/16383/21 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 13.10.2021 р. у справі № 910/16383/21 за вимогою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Питкевич Вікторії Віталіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.03.2021 р. у сумі 79 147,56 грн. та судових витрат у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.