
номер провадження справи 17/165/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2021 Справа № 908/2387/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАТОМ" (вх. № 23044/08-08/21 від 09.11.21) про участь у судовому засіданні 16.11.21 о 12:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 908/2387/21
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАТОМ", 03118, м. Київ, пр. Валерія Лобановського, буд. 126Г, оф. 5
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "АРМАДА", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А
про стягнення 1 748 327,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
17.08.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 09.08.21 № 43/08 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАТОМ" (далі ТОВ "ПРОМАТОМ") до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "АРМАДА" (надалі ТОВ "ЕК "АРМАДА") про стягнення 1 748 327,54 грн. згідно договору надання послуг від 13.08.21 № 07/154-Т, а саме: 1 617 560,00 грн. основного боргу (повернення попередньої оплати), 102 715,06 грн. інфляційні втрати та 28 052,48 грн. 3 % річних.
17.08.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2387/21 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 20.08.21 судом відкрито провадження у справі № 908/2387/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.21 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою від 16.09.21 судом відмовлено у задоволенні клопотання генерального директора ТОВ "ПРОМАТОМ" Савицької С.В. (яке надійшло 15.09.21 на електрону пошту суду (вх. № 19099/08-08/21 від 15.09.21) про участь представника ТОВ "ПРОМАТОМ" - адвоката Паленка Я.В. у судовому засіданні 22.09.21 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу EasyCon.
22.09.21 через канцелярію суду представником відповідача подано: відзив на позовну заяву (в якому у т.ч. викладено клопотання про поновлення (продовження) процесуального строку для подачі відзиву) та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю захисника під час розгляду кримінальної справи № 335/9793/21 в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.
Ухвалою від 22.09.21 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2387/21 на 30 днів - по 18.11.21 та відкладено підготовче засідання на 02.11.21.
05.10.21 до суду від ТОВ "ПРОМАТОМ" надійшли: відповідь за вих. від 04.10.21 № 77/10 на відзив; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач на підставі ст. 197 ГПК України просить постановити ухвалу про участь представника ТОВ "ПРОМАТОМ" адвоката Павленка Я.В. у судовому засіданні 02.11.21 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу EasyCon.
Ухвалою від 12.10.21 судом задоволено заяву ТОВ "ПРОМАТОМ" про участь у підготовчому засіданні 02.11.21 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/2387/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У підготовчому засіданні 02.11.21 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ "ЕК "АРМАДА" - адвоката Шлецер А.А. про поновлення (продовження) процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву по справі № 908/2387/21, викладеного у прохальній частині відзиву за вих. від 22.09.21 на позовну заяву. Та, як наслідок відмовлено в прийнятті відзиву відповідача за вих. від 22.09.21, оскільки вказаний відзив подано не встрок визначений ГПК України. Також, судом не прийнято до розгляду відповідь позивача за вих. від 04.10.21 № 77/10 на відзив.
У підготовчому засіданні 02.11.21 судом оголошено перерву на 16.11.21 о 12:30 год.
09.11.21 на адресу суду від генерального директора ТОВ "ПРОМАТОМ" Савицької С.В. надійшло клопотання (вх. № 23044/08-08/21 від 09.11.21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить суд постановити ухвалу про участь представника ТОВ "ПРОМАТОМ" - адвоката Паленка Я.В. у судовому засіданні 16.11.21 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу EasyCon.
Положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області щодо резервування зали судового засідання в Господарському суді Запорізької області повідомлено, що усі майданчик для проведення відеоконференцзв`язку з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" в Господарському суді Запорізької області 16.11.21 заброньовано з 12:30 до 13:00 год. для розгляду інших справ.
У зв`язку з викладеним, у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання по даній справі, яке призначено на 16.11.21 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Ураховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання генерального директора ТОВ "ПРОМАТОМ" Савицької С.В. (вх. № 23044/08-08/21 від 09.11.21) про участь у судовому засіданні 16.11.21 о 12:30 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання генерального директора ТОВ "ПРОМАТОМ" Савицької С.В. (вх. № 23044/08-08/21 від 09.11.21) про участь у судовому засіданні 16.11.21 о 12:30 год. в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати на електрону пошту заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя В.Л.Корсун
Судове рішення № 100955603, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2387/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: