
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА про повернення позовної заяви
"10" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1187/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамбуд"
до Баранівської міської ради
про стягнення 2915207,96 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамбуд" звернулось до суду з позовом до Баранівської міської ради про стягнення 2915207,96грн заборгованості за договорами про виконання робіт, з яких: 2714643,00грн основного боргу, 82331,88грн інфляційних, 29558,27грн 3% річних, 88674,81грн пені.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Враховуючи наведені приписи, подана до суду позовна заява має бути підписана позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У той же час, подана до суду позовна заява від 01 жовтня 2021 року не містить підпису особи, яка її подає. Так, на останній сторінці позовної заяви зазначено: "Директор _____ Сукіасян А.Н", однак підпис останнього відсутній.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України, що є імперативними нормами, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамбуд" про стягнення 2915207,96грн повернути позивачу.
Додаток на 106 аркушах, в тому числі оригінал квитанції від 01.10.2021.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Дата підписання: 10.11.2021
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в справу
2 - заявнику - рек.
Судове рішення № 100955518, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1187/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: