
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
10.11.2021 Справа № 905/766/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Золіна П.І.,
у справі за позовною заявою Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область,
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 47369,34 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходить справа № 905/766/20 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область до відповідача Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 47369,34 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2020 розгляд справи №905/766/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.08.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/766/20; призначено розгляд справи по суті на 19.08.2020.
Ухвалою суду від 02.09.2020 вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 905/766/20; відкладено підготовче засідання на 29.09.2020.
Ухвалою суду від 30.11.2020 клопотання відповідача про проведення судової земельно-технічної експертизи задоволено; призначено у справі №905/766/20 судову земельно-технічну експертизу.
Ухвалою суду від 15.02.2021 поновлено провадження у справі № 905/766/20; призначено судове засідання на 02.03.2021.
Ухвалою суду від 02.03.2021 клопотання судових експертів Луданного А.І. та Опари О.С. №361/06-23/13/15-21 від 25.01.2021 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи №228 задоволено, погоджено зазначений судовими експертами Луданним А.І. та Опарою О.С. строк на виконання експертизи. Провадження у справі №905/766/20 зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 05.10.2021 підготовче засідання відкладено на 25.10.2021.
Ухвалою від 25.10.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/795/20, призначено розгляд справи по суті на 16.11.2021 о 15:30 год.
08.11.2021 до Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання №б/н від 02.11.2021 про участь відповідача у судовому засіданні 16.11.2021 о 15:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Розглядаючи подану відповідачем заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2021 о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи заяву відповідача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область №б/н від 02.11.2021 про участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2021 о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь відповідач - Фізична особа-підприємець Зайчиков Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 100955456, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/766/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: