
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
08.11.2021р. Справа № 905/1697/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,
розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу «Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Мирноград, Донецька область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 283487,49 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Котовська Н.І. (у режимі відеоконференції),
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу «Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Мирноград, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 283487,49 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2021 було відкрито провадження у справі № 905/1697/21; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.10.2021 розгляд справи відкладено на 28.10.2021.
19.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 08.10.2021 № 07-830.
Ухвалою суду від 28.10.2021 розгляд справи відкладено на 08.11.2021.
В судове засідання 08.11.2021 представник позивача не з`явився.
Під час судового засідання 16.10.2019р., головуючим були досліджені документи, надані до матеріалів справи; присутній в судовому засіданні 08.11.2021 (у режимі відеоконференції) представник відповідача висловився про необхідність витребування від позивача Додатку №8 до Правил Допустимих концентрацій забруднюючих речовин, оскільки в пункті п.9.4 вказаних Правил є посилання на Додаток 8, а саме зазначено, що нормативи плати за скид понаднормативних забруднень у системи каналізації населених пунктів (Нп) установлюються на рівні виробничої собівартості очищення 1 куб.м стічних вод з умістом забруднень у межах установлених в цих Правилах допустимих концентрацій забруднюючих речовин (Додаток 8).
Згідно ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 08.11.2021, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів, зобов`язати позивача надати додаткові документи та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1697/21 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 22.11.2021 року о 15:30 год. зал судового засідання № 308.
Зобов`язати позивача до 22.11.2021 надати суду:
- Додаток 8 до Правил Допустимих концентрацій забруднюючих речовин затвердженим рішенням виконкому Димитровської міської ради від 21.11.2012 №474;
- докази оприлюднення Правил Допустимих концентрацій забруднюючих речовин затвердженим рішенням виконкому Димитровської міської ради від 21.11.2012 №474 відповідно до ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".
Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 100955403, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1697/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: