Постанова № 100954664, 28.10.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17638/21

Номер провадження 3/523/8826/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення позапланової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», код ЄДРПОУ 20005502, з питань повноти нарахування і сплати податків під час здійснення контрольних операцій з компанією Serseris Limitis (OAE) за період з 01.01.2014 по 31.12.2014; дотримання платником податків принципу «витягнутої руки» під час здійснення контрольованих операцій з компаніями Black Sea Commodities LTD (OAE), GNT Trade DMCC (OAE), Serseris Limites (OAE), Saona INC (Домініканська Республіка) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015, встановлено порушення вимог щодо невідповідності ціни контрольованої операції рівню звичайної (ринкової) ціни, а також невідповідність умов контрольованої операцій принципу «витягнутої руки», на підставі акту перевірки від 26.07.2021р. №15048/15-32-077-07-09/20005502, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Перевіряємий період 24.12.2019-23.07.2021 р., у органів ДПС є можливість своєчасного контролю за сплатою податків шляхом проведення документальних перевірок. 22.09.2021 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду 28.09.2021р.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, 160, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: