
10.11.21
Справа № 521/17595/21
Провадження №2-а/521/197/21
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в одеській області департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ДПО №1800953967 від 20.10.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. ОДеси з адміністративною позовною заявою до управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДПО №1800953967. Позивач просить суд скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Малиновського районного суду від 05.11.2021 року заяву було залишено без руху у зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст.ст. 160-161 КАС України.
08.11.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову. Недоліки позивачем усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 286 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна – Малиновському районному суду м. Одеси. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що предметом даної категорії справ є спір з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому відповідно до особливостей розгляду даної категорії адміністративних справ, які передбачені ст. 286 КАС України, дана справа є терміновою і підлягає розгляду протягом десяти днів з дня відкриття провадження.
Враховуючи, вимоги п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України суд при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі вирішує клопотання, якщо їх вирішення не потрубуе виклик (повідомлення) сторін.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу висновку про наявність підстав для витребування у Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ( м. Одеса вул. Ак. Корольова, 5, код ЄДРПОУ 39961329) належним чином засвідчену копію Постанови інспектора управління патрульної поліції м. Одеси серії ДПО №1800953967 від 20.10.2021 року, відеофіксацію порушення ПДР та інші докази, що містяться в матеріалах справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 174, 257, 260 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в одеській області департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ДПО №1800953967 від 20.10.2021 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18 листопада 2021 року о 11:45 годині в залі судових засідань № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Витребувати від відповідача в строк до 18.11.2021 року належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії ДПО №1800953967 від 20.10.2021 року, копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет – https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Я. Роїк
Судове рішення № 100954475, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17595/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: