
Дата документу 10.11.2021
ЄУН 937/4844/21
2/937/2698/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
10 листопада 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Честнєйшої Ю.О.,
за участю секретаря – Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дітей та визначення способу участі у їхньому вихованні,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дітей та визначення способу участі у їхньому вихованні та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів.
Об`єднаній справі присвоїти ЄУН № 937/4844/21.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ: Ю.О. Честнєйша
Судове рішення № 100953984, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/4844/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: