Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа номер №303/8759/21
Провадження №1кс/303/2803/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному 07.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071040001067,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо надання дозволу на проведення обшуку приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 07.11.2021 до ЄРДР за №12021071040001067 (кваліфікація ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України), в зв`язку з переслідуванням особи підозрюваної у вчиненні даного злочину, виникла необхідність в обмежені права на недоторканість даного майна, де 07.11.2021 було проведено огляд, за результатами якого виявлено речі, які мають значення для даного кримінального провадження.
Вислухавши слідчого, який клопотання підтримав та вказав, що огляд проведено з метою переслідування (здобуття інформації для встановлення особи) можливо причетної до вчинення злочину особи, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З матеріалів кримінального провадження №12021071040001067 від 07.11.2021 вбачається наявність достатніх підстав для проникнення слідчим, без ухвали слідчого судді, до приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , задля здобуття інформації, необхідної для переслідування особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та з метою фіксації відомостей, які мають значення для кримінального провадження, проведення відповідного огляду, за результатами якого виявлено предмети та речі, що можуть бути використані в якості речових доказів, при доказуванні вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235,237 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 100953791, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8759/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: