Ухвала суду № 100953545, 10.11.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1639/19

Провадження № 1-кп/219/1009/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В.,

прокурора Мітіної В.О.,

захисника Косинського В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут у судовому засіданні обвинувальні акти, складених відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду перебувають обвинувальні акти у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.357 КК України,.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат Косинський В.І.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клоптання про відмову від захисника Косинського В.І.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Косинського В.І., у судовому засіданні не заперечував проти задоволення відмови, оскільки вважав, що це право ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задовлення клопотання ОСОБА_1 про відмову від виконання обов`язків захисника Косинського В.І.

Відповідно до ч.1-2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Присутній у судовому засіданні захисник Косинський В.І. зазначив, що поспілкувався з обвинуваченим перед судовим засіданням і більше необхідності у такому спілкуванні не має.

Вказані обставини не заперечувались й обвинуваченим.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити, прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника Косинського В.І.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2021 року продовжено ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на термін 60 (шістдесят) днів, тобто, до 21.11.2021 року включно.

Враховуючи, що участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого.

На підставі викладеного, ст.47, 48-50, 54 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від захисника адвоката Косинського Валентина Ігоровича - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника адвоката Косинського Валентина Ігоровича.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-ий поверх, електронна адреса: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua) - для його захисту.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку захисника в підготовче засідання, що відбудеться о 11 годині 00 хвилин 15.11.2021 року, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна