Ухвала суду № 100953537, 10.11.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.11.2021
Номер справи
219/11004/20
Номер документу
100953537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/11004/20

Провадження № 2/219/811/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

10 листопада 2021 року місто Бахмут Донецька область

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Лосинської І.М.,

сторони та інші учасники справи:

представник відповідача Лобаса М.С.

цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

вирішуючи у судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться у м. Бахмут, вул. Миру, 5, за участі уповноваженого представника відповідача – адвоката Лобас М.С., клопотання про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач АТКБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача у ході судового засідання заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування:

-належним чином посвідченні документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 карти банку, а також документи, щодо узгодженості встановлення кредитного ліміту та умов кредитування, узгодженості щодо зміни кредитного ліміту.

Дані документі були витребувані адвокатським запитом, однак надані не були.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Встановлені судом обставини справи, пов`язані із вирішенням клопотання про витребуванням доказів, а також висновок суду за результатами вирішення такого клопотання.

Виходячи з наведених процесуальних норм, беручи до уваги ненадання позивачем витребуваних документів, з метою належної перевірки обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та витребувати з АТКБ «ПРИВАТБАНК» належним чином посвідченні документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 карти банку, а також документи, щодо узгодженості встановлення кредитного ліміту та умов кредитування, узгодженості щодо зміни кредитного ліміту.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 1 грудня 2021 року о 14:00 годині, виклик сторін повторити.

Клопотання представника відповідача адвоката Лобас М.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином посвідченні документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 карти банку, а також документи, щодо узгодженості встановлення кредитного ліміту та умов кредитування, узгодженості щодо зміни кредитного ліміту.

Порядок виконання ухвали суду та роз`яснення наслідків її невиконання.

Витребувані докази надати на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Худіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100953537 ?

Документ № 100953537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100953537 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100953537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100953537, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 100953537, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100953537 відноситься до справи № 219/11004/20

Це рішення відноситься до справи № 219/11004/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100953535
Наступний документ : 100953539