
Справа № 219/3822/21
Провадження № 2/219/1917/2021
УХВАЛА
18 серпня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Романченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2015 року по квітень 2021 року в сумі 32465грн. 81коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2270грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про залучення співвідповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 18 червня 2021 року до ТОВ «Бахмут-Енергія» звернулась ОСОБА_2 з заявою про укладення договору реструктуризації заборгованості за послуги з теплопостачання, яка обліковується за квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження має право за клопотанням позивача, до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
З врахуванням викладеного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 51, 223, 247 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає в АДРЕСА_2 співвідповідачем у справі.
Відкласти розгляд справи до 14 години 00 хвилин 13 вересня 2021 року.
Судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5).
Відповідач ОСОБА_2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач ОСОБА_2 має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач ОСОБА_2 у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Феняк
Судове рішення № 100953450, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3822/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: