
Справа № 761/4815/13-ц
Провадження № 6/761/1348/2021
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,
при секретарі судового засідання: Корнійчук Є.Т.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» (код ЄДРПОУ: 14371869, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22),
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник в судове засідання, яке відбулось 27.08.2021 року, не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа № 761/4815/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2013 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» заборгованість по кредиту у сумі 1760120,47 грн., пені у сумі 609070,19 грн. та судові витрати у сумі 3441,00 грн., а всього 2372631,66 грн.
Вказане рішення набрало законної сили, а на його виконання видано виконавчий лист, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.
05.12.2018 року між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №05/12-2018, відповідно до якого ПАТ «АКБ «Київ» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 12 від 16.02.2006.
На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано копії договору №05/12-2018 про відступлення права вимоги від 05.12.2018 року, копії витягів з Додатку №1 до договору №05/12-2018 про відступлення права вимоги від 05.12.2018 року, копію Акта прийому-передачі до договору №05/12-2018, копія виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Вердикт Капітал», копія платіжного доручення, копія протоколу електронного аукціону, копія протоколу №31/05-2019 загальних зборів учасників TOB «Вердикт Капітал» від 31.05.2019.
Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором № 12, укладеним 16.02.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «Київ». А тому, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі.
Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі, №761/4815/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (код ЄДРПОУ: 14371869, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22), на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя А.І. Саадулаєв
Судове рішення № 100953323, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/4815/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: