Постанова № 100952788, 29.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.10.2021
Номер справи
569/19161/21
Номер документу
100952788
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/19161/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ПП «Тиква», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 31.03.2021 року ПП «Тиква», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належних до сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а саме: під час перевірки станом на 23.07.2021 року, встановлено неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати податку до бюджету в сумі 7 270,75 грн., передбаченими п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, а саме: 21.03.2017 року в сумі 811,67 грн., 20.07.2017 року в сумі 21,51 грн., 21.07.2017 року в сумі 25,48 грн., 26.07.2017 року в сумі 45,12 грн., 23.08.2019 року в сумі 85,36 грн., 08.05.2020 року в сумі 5,93 грн., 15.05.2020 року в сумі 90,84 грн., 20.05.2020 року в сумі 450,21 грн., 05.06.2020 року в сумі 212,87 грн., 11.06.2020 року в сумі 167,37 грн., 02.07.2020 року в сумі 313,95 грн., 03.07.2020 року в сумі 564,94 грн., 14.07.2020 року в сумі 501,65 грн., 20.07.2020 року в сумі 1 140,90 грн., 05.08.2020 року в сумі 729,93 грн., 20.08.2020 року в сумі 1 314,94 грн., 31.08.2020 року в сумі 475,70 грн., 04.09.2020 року в сумі 64,17 грн., 18.09.2020 року в сумі 120,23 грн., 30.09.2020 року в сумі 127,98 грн., чим порушено пп. 14.1.180, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171 та пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, та неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належного до сплати військового збору за граничними термінами сплати збору до бюджету в сумі 3 428,34 грн., передбаченими п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, а саме: за 2017 рік в сумі 662,06 грн., за 2018 рік в сумі 458,72 грн., за 2019 рік в сумі 939,83 грн., за 2020 рік в сумі 1 258,24 грн., за 2021 рік в сумі 84,29 грн., чим порушено пп. 1.1, пп.1.2, пп. 1.3 ,пп. 1.4, пп. 1.5, пп.1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, ст. 168, п. 171.1 ст. 171 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 2673/17-00-07-09 від 15 вересня 2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 31.03.2021 року № 4830/17-00-07-01/38247819 від 23.07.2021 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 454 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін

Часті запитання

Який тип судового документу № 100952788 ?

Документ № 100952788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100952788 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100952788 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100952788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100952788, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 100952788, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100952788 відноситься до справи № 569/19161/21

Це рішення відноситься до справи № 569/19161/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100952781
Наступний документ : 100952813