
Провадження № 2/537/1150/2021
Справа № 537/3673/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09.11.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Карпук Ю.Р., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Попенка Я.М., представника відповідача Управління Держпраці у Полтавській області – Каркач Д.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Комунального підприємства «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», юридичної особи Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконними та скасування актів спеціального розслідування гострого професійного захворювання, зобов`язання вичинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким визнати гостре професійне захворювання, що сталося 05.04.2021 її, фельдшера з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука, на CОVID- 19 під час виконання трудових обов`язків таким, що пов`язане з виробництвом; визнати незаконними та скасувати Акт форми Н-1/НП від 16 червня 2020 року спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 05.04.2020 з нею, фельдшером з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука; зобов`язати Управління Держпраці у Полтавській області провести спеціальне розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 05.04.2020 з нею, фельдшером з медицини невідкладних станів Станції ЕМД № 2 м. Кременчука під час виконання нею трудових обов`язків з врахуванням висновків суду та скласти акт за формою Н-1/П; стягнути з КП “Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради“ на її користь 50 000,00 грн. моральної шкоди, розподілити судові витрати на її користь відповідно до заяви, яка буде подана до суду в межах строку передбаченому ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.07.2021 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
19.08.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області підготовче судове засідання відкладено.
07.09.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області підготовче судове засідання відкладено, продовжено строк підготовчого судового провадження на 30 днів.
19.08.2021 представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , яка може повідомити про обставини інфікування під час виклику та обставини проведення спеціального розслідування, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть повідомити причини відмови від підписання протоколу від 07.05.201 та Актів спеціального розслідування групового нещасного випадку гострого професійного захворювання на СОVID-19, що сталося 05.04.2020.
Також представником позивача 09.11.2021 Попенком Я.М. подано до суду заяву про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 , який може повідомити обставини та предмет розмови з членами комісії, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які можуть повідомити обставини проведення спеціального розслідування та ОСОБА_13 , який може повідомити обставини не підписання членами комісії протоколу №4 та Актів.
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Попенко Я.М. в підготовчому судовому засіданні заяви про виклик свідків підтримали, вважали за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Представника відповідача Управління Держпраці у Полтавській області – Каркач Д.А. в підготовчому судовому засіданні проти виклику та допиту у судовому засіданні в якості свідків, осіб, які зазначені в заявах представника позивача не заперечував. Вважав за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті. Окрім того просив забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Представник відповідача КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради» в підготовче судове засідання не з`явився, завчасно надав до суду заяву відповідно до якої просить підготовче судове засідання провести без його участі.
Розглянувши заяви представника позивача, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання,суд встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.
Так, представником позивача подано заяви про допит свідків, а саме: ОСОБА_3 , яка може повідомити про обставини інфікування під час виклику та обставини проведення спеціального розслідування, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть повідомити причини відмови від підписання протоколу від 07.05.201 та Актів спеціального розслідування групового нещасного випадку гострого професійного захворювання на СОVID-19, що сталося 05.04.2020, ОСОБА_6 , який може повідомити обставини та предмет розмови з членами комісії, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які можуть повідомити обставини проведення спеціального розслідування та ОСОБА_13 , який може повідомити обставини не підписання членами комісії протоколу №4 та Актів.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи заяви представника позивача про виклик та допит свідків, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування обставин справи зави слід задовольнити клопотання та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Спір між сторонами не врегульовано.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Окрім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7,8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, а також те, що представник відповідача Управління Держпраці у Полтавській області бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 91, 197, 198, 200, 212, 258-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконними та скасування актів спеціального розслідування гострого професійного захворювання, зобов`язання вичинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49 на 24 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати сторони.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи: Станція екстреної медичної допомоги №2 м. Кременчук КП «Полтавській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, адреса місцезнаходження підприємства: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна, будинок 22);
- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 , місце роботи: Станція екстреної медичної допомоги №2 м. Кременчук КП «Полтавській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, адреса місцезнаходження підприємства: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна, будинок 22);
- ОСОБА_6 (місце роботи: Станція екстреної медичної допомоги №2 м. Кременчук КП «Полтавській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, адреса місцезнаходження підприємства: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна, будинок 22);
- ОСОБА_14 (місце роботи: Управління Держпраці у Полтавській області, адреса місцезнаходження підприємства: місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 119);
- ОСОБА_8 (місце роботи: КП «Полтавській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, адреса місцезнаходження підприємства: місто Полтава, вулиця Миколи Дмитрієва, будинок 6);
- ОСОБА_9 (місце роботи: КП «Полтавській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, адреса місцезнаходження підприємства: місто Полтава, вулиця Миколи Дмитрієва, будинок 6);
- ОСОБА_10 (місце роботи: Управління Держпраці у Полтавській області, адреса місцезнаходження підприємства: місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 119);
- ОСОБА_11 (місце роботи: Станція екстреної медичної допомоги №2 м. Кременчук КП «Полтавській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, адреса місцезнаходження підприємства: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна, будинок 22);
- ОСОБА_12 (місце роботи: Станція екстреної медичної допомоги №2 м. Кременчук КП «Полтавській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради, адреса місцезнаходження підприємства: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна, будинок 22);
- ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави (адреса: місто Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5) забезпечення проведення судового засідання за участю представника відповідача Управління Держпраці у Полтавській області з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 24 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтави (адреса: місто Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5) для організації її виконання та відповідачу Управління Держпраці у Полтавській області (місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 119).
Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Дядечко
Судове рішення № 100952550, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3673/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: