Ухвала суду № 100952382, 10.11.2021, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.11.2021
Номер справи
363/3413/21
Номер документу
100952382
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

"10" листопада 2021 р. Справа № 363/3413/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Свєтушкіної Д.А.

при секретарі Михальчук І.С.

за участю прокурора Заді Н.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шевердіна М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12021116150000001 від 08.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, з угодою про визнання винуватості від 13 серпня 2021 року, укладеною між прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області Заді Нільдою та ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12021116150000001 від 08.02.2021 року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2021 року було призначене підготовче засідання у кримінальному провадженні.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 вересня 2021 року у затвердженні угоди про визнання винуватості від 13 серпня 2021 рокувідмовлено та ухвалено продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Шевердін М.В. не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням вимог ч.2 ст.27, ст. 31 КПК України провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представники потерпілих, захисник, обвинувачений.

За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням кримінальних правопорушень, у чиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12021116150000001 від 08.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України на 11 годину 00 хвилин 17 листопада 2021 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представників потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Доручити представнику персоналу органу пробації протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, скласти та надати до суду доповідь відносно:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів республіки Молдова, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А. Свєтушкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100952382 ?

Документ № 100952382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100952382 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100952382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100952382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100952382, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 100952382, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100952382 відноситься до справи № 363/3413/21

Це рішення відноситься до справи № 363/3413/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100952381
Наступний документ : 100952383