
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/859/21
10 листопада 2021 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д в м. Києві, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) про визнання іпотеки такою, що припинена, -
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача - адвокат Солоненко Богдан Миколайович звернувся до суду 08 листопада 2021 року в інтересах ОСОБА_1 . Предметом позову є визнання такою, що припинена, іпотеки за договором ВКЕ № 065848-065851 від 29 січня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" на забезпечення виконання умов Кредитного договору № VIUWGA0000002031 від 29 січня 2008 року, про передачу в іпотеку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , а також вимога про зняття заборони відчуження цього предмету іпотеки. Підставою для позову названо повне виконання боржником за кредитним договором умов договору з повернення кредиту та сплати відсотків 29 січня 2018 року, ігнорування Банком клопотання боржника за кредитним договором про видачу довідки, зокрема, про припинення договору іпотеки і направлення нотаріусу заяви про зняття заборони відчуження предмету іпотеки.
Позов відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи категорію та складність справи, обставину, що позивач не просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У п. 4 позовної вимоги позивач просить витребувати від відповідача доказів, зокрема, належним чином посвідченої копії кредитного договору, інформації про сплату та зарахування коштів на погашення кредиту, про результати розгляду заяви боржника за кредитним договором, про вжиті заходи щодо припинення іпотеки та обтяження предмету іпотеки.
Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження. Так, докази, про витребування яких клопоче позивач, має значення для правильного вирішення справи, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 30, ст.ст. 84, 175, 177-180, 187, 189-191, 212 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання іпотеки такою, що припинена.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадженняу підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 01 грудня 2021 року.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
http://mr.vn.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк":
1)належним чином завіреної копії кредитного договору № VIUWGA0000002031 від 29 січня 2008 року;
2)інформації про сплату та зарахування коштів на погашення кредитного договору № VIUWGA0000002031 від 29 січня 2008 року;
3)інформації про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 29.01.2018 щодо припинення кредитного договору № VIUWGA0000002031 від 29 січня 2008 року та припинення іпотеки і обтяження нерухомого майна;
4)інформацію про вжиті заходи щодо припинення іпотеки та обтяження нерухомого мвйна, що було предметом Договору іпотеки ВКЕ № 065848-065851 від 29 січня 2008 року.
Ухвалу про витребування доказів виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання. У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : __
Судове рішення № 100951673, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/859/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: