
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1209/19
1-кп/330/34/2021
"09" листопада 2021 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі :
головуючого Судді - Гусарової В.В., секретаря Тошевої Д.Е.., за участю прокурора Якимнюк С.А.., захисників Зубова О.В.,Тимцясь Р.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провів відкрите судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення судового доручення щодо встановлення місця фактичного проживання свідка - ОСОБА_5 , якій під час проведення досудового розслудвання складав протокол огляду місця події для подальшого направлення йому судового виклику, зазначивши, що вказаних свідок на теперішній час не працює в органах полції та прокурор не має змоги передати йому судовий виклик на місцем роботи.
Сторони проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
У відповідності до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність увстановленні обставин або перевірці обставин, яекі мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть юбути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд , за клопотанням сторони кримінального провалження, маж право доручити органу досудового розслідування провести певні розшукові ( слідчі) дії…
На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно задовольнити клопотання прокурора про направлення судового доручення,.
На підставі ст. 333 ч.3 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
1 Направити судове доручення щодо повідомлення місця фактичного проживання свідка :
ОСОБА_5 , якій на період 2018 року працював на почаді начальника СВ Кирилівського ВП Мелітопольского ВП ГУНП в Запозької області та результати виконання доручення направити до суду до 19.11.2021 р.
2 Виконання ухвали доручити робітникам Мелітопольского РУП в Запорізькій області . У разі неможливості встановлення місця фактичного проживання свідка, особа, яка виконує ухвалу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
3Копію ухвали направити до начальника Мелітопольского РУП в Запорізькій області
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Гусарова В.В.
Судове рішення № 100951557, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1209/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: