Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/11591/21 1-кс/335/5832/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000243 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000243 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 02.09.2021 до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал з УКР ГУНП в Запорізькій області про те, що група осіб, мешканців Запорізької області, незаконно вирощують наркотиковмісну рослину «коноплю», з метою її подальшої переробки та збуту на території Запорізької області.
Органом досудового розслідування перевіряється причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , до вчинення даного кримінального правопорушення.
Також встановлено, що на даний час ОСОБА_7 має у своєму користуванні квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , де останній перероблює та зберігає наркотичний засіб «марихуану» з метоюйого подальшогозбуту натериторії Запорізькоїобласті.
Крім того, ОСОБА_7 має увласному користуванніавтомобіль «MAZDA6», сірогокольору,державний номер НОМЕР_1 ,VIN НОМЕР_2 ,який останнійвикористовує дляперевозки вирощеногота переробленогонаркотичного засобуз метоюподальшого збутуна територіїЗапорізької області.
Згідно інформаційної довідки «ІПНП» автомобіль «MAZDA 6», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Посилаючись на те, що у досудового слідства наявні достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети слідчої дії отримання доказів по кримінальному провадженню шляхом проведення обшуку автомобіля «MAZDA 6», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного автомобіля, з метою відшукання і вилучення предметів та документів, зазначених в клопотанні, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
Досліджуючи вказане клопотання, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Згідно з ч. 1 ст.92КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
02.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12021080000000243 згідно витягу з кримінального провадження.
Так, відповідно до ст.13КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частиною 1 ст.234КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що в автомобілі «MAZDA 6», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть знаходитись предмети кримінального правопорушення, документи тощо, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000243 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 310 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «MAZDA 6», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, обладнання для їх вирощування та виготовлення, інших предметів заборонних або обмежених в обігу, мобільних телефонів, сім-карток, чорнових записів.
Строк дії ухвали визначити до 24 листопада 2021 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11
Судове рішення № 100951377, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11591/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: