Ухвала суду № 100951185, 09.11.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.11.2021

Справа № 331/1054/21

Провадження № 6/331/135/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» Енергодарської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунального підприємства «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» Енергодарської міської ради про визнання виконавчого листа , який виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 19 травня 2021 року у справі 331/1054/2021 від 13 травня 2021 року таким, що не підлягає виконанню.

09 листопада 2021 року представник заявника адвокат Гончарова Ж.В. надала заяву про залишення заяви без розгляду .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що представник заявника до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення заяви без розгляду , заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» Енергодарської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: