Ухвала суду № 100951173, 10.11.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2759/21

Провадження № 2/316/1272/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суд Запорізької області Куценко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець Чубарев Олександр Олександрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Марциха Я.О. звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

При перевірці позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з цим, звертаючись з даним позовом до суду, позивачем не надано його копій та копій всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості учасників справи, а в додатку до позову вказані зазначені документи тільки для відповідача. У зв`язку з цим, був складений Акт про відсутність вкладень.

Натомість стороною позивача надано копії опису та квитанцій про направлення відповідачу та третім особам позову з додатком. Проте наявність квитанцій про направлення документів учасникам справи не свідчить про їх отримання ними, а відтак зазначене не може вважатись виконанням позивачем вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки вказана норма покладає на позивача обов`язок саме надання суду копій позовної заяви та копій всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позов ОСОБА_1 не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, шляхом надання суду копій позовної заяви та копій всіх документів, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177,185,258-261, 293,294,311 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець Чубарев Олександр Олександрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню– залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків – 7 (сім) днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М. О. Куценко