
Справа № 243/10660/21
Провадження № 2/243/3048/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
02 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Олещенко Д.М.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення заробітної плати.
Ухвалою суду від 11.10.2021 відкрито спрощене провадження по справі та призначено судове засідання на 02.11.2021.
22.10.2021 від представника позивача Чередниченко Ю.В. до суду надійшла заява, у якій просить залишити позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення заробітної плати без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки представник позивача надав суду до початку розгляду справи по суті, заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з такою самою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали виготовлений 08.11.2021.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.Ю. Фалін
Донецької області
Судове рішення № 100950935, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10660/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: