Постанова № 100950922, 10.11.2021, Селидівський міський суд Донецької області

242/5671/21

3/242/2098/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , начальника оперативного відділу Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ДО 123 від 01.11.2021 року, ОСОБА_1 , будучи начальником оперативного відділу ДУ «Селидівська ВК-82», який має доступ до державної таємниці з грифом секретності «Таємно», «Цілком таємно» та обізнаний з вимогами нормативно-правових актів в сфері охорони державної таємниці і технічного захисту інформації, в приміщенні № 28 оперативного відділу вказаної державної установи за адресою: Донецька область, смт. Гостре, вул. Погранична, 1, здійснював обробку інформації, що становить державну таємницю на автоматизованій системі інв. № 10149424, на якій не створено комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю, та до якої мав доступ молодший інспектор відділу нагляду та безпеки без відповідного допуску до державної таємниці, що створило реальну загрозу порушення конфіденційності, цілісності і доступності секретної інформації, чим порушив ст. 39 Закону України «Про державну таємницю», за що передбачена відповідальність за п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, провину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням та матеріалами справи, актом перевірки стану охорони державної таємниці від 13.09.2021.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Згідно ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212-2, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672; Банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.); МФО: 899998; ЄДРПОУ: 37967785; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черков В.Г.